Nadie valora el patrimonio

Hace 10 mil años en Córdoba vivían aborígenes, estos datos surgen de los estudios antropológicos y arqueológicos de la última década de profesionales de nuestra provincia. Gracias a esos trabajos se han podido determinar algunas cuestiones vitales para nuestra historia, como por ejemplo que tipo de aborígenes vivían en nuestras tierras. Pero todavía falta mucho de investigar como por ejemplo que comían, cual era su contexturan física, como fue el cambio social en lo últimos 10 mil años, como se organizaban en sus comunidades. Y la historia que fue fundamental en la génesis de nuestra población criolla actual. Por que muchos de nuestros abuelos tienen sangre aborigen. Todos esos datos se encuentras en los subsuelos de la Capital de Córdoba que ayer los concejales aprobaron que se destruyan. 

Algunos comunicadores cordobeses, amparados en la ignorancia, manifestaron ayer mediante las redes sociales opiniones tales como: “gente de la UNC que no quiere cocheras subterráneas, ¿temen que la humanidad pierda qué cosa? ¿Un jarrón comechigón? ¿Un manuscrito de Luis de Tejeda?”. Este tipo de aseveraciones lo único que hacen es convalidar el destrozo y el desamparo de una historia que va más allá de los libros del colegio secundario. El periodo precolombino, los conquistadores, el periodo renacentista, las construcciones españolas o italianas, han dejado en Córdoba, Argentina y Latinoamérica un valor histórico incalculable. Con el mismo criterio con el que los concejales aprobaron ayer la ordenanza de construcción de cocheras y algunos periodistas lo avalaron, en Perú deberían haber tapado con tierra el Machu Pichu o los mejicanos haber derribado las Ruinas de Chichen Itza para construir en esos lugares Shoping a cielo abierto o grandes centros comerciales en donde vendan ropa de última moda. Podrían, estos concejales, llevar este proyecto para que el gobierno de Distrito Federal de México, evalúe la posibilidad de hacer cocheras subterráneas en la ruina de Teotihuacan. De nada parece interesarle a estos ediles que debajo de la tierra que ellos pisan existe una ciudad de más de 10.000 años, en donde todavía sobreviven sus construcciones, tanto aborigen, como de la época de los conquistadores.  Claro, al parecer, ellos piensan que una piedra no dice nada. Habría que recomendarles que agarren los libros de historia de Córdoba o trabajos de investigación, que los hay y de a cientos en las bibliotecas de la Universidad Nacional de Córdoba. Lo que no dicen los ediles y algunos comunicadores, es que detrás de esta ordenanza aprobada ayer hay un millonario negocio inmobiliario y desarrollista. No dicen los concejales en su argumento que hacer cocheras en esos lugares del micro centro de la Capital cordobesa va a generar millones de pesos de dividendos. Millones de pesos que pueden dejar ciego a cualquier albañil que descubra una reliquia milenaria. Así como debajo de la tierra cordobesa se encuentra un tesoro histórico incalculable que cualquier ciudad europea o americana quisiera tener, también debajo de la tierra existe un gigantesco negocio desarrollista. Cada cochera que se haga en Córdoba va a destruir un pedazo de historia de nuestros aborígenes. El registro arqueológico es un libro que se lee una vez, al destruir el contexto donde se encuentra se pierde el valor de estudio. Vale recordar que en Argentina y en nuestra provincia, poco se ha estudiado de los aborígenes que habitaron en estas tierras sencillamente por que nunca fueron parte de la república hasta hace un puñado de años. es por ello la importancia que tiene “un jarrón comechingón”, por que esa pieza no será tan valiosa ni tan bella como la egipcia para exponer en un museo europeo, pero si le sirve a los profesionales para estudiar su historia. Ese “jarrón comechingón” tiene una información muy valiosa para el antropólogo o el arqueólogo, de esa información se puede reconstruir la historia de nuestros primeros habitantes. 

Solo nos espera guardar esperanza de que los eficientes controles municipales puedan cuidar nuestro patrimonio, situación que cuesta creer si uno certifica que la comuna capitalina no puede controlar ni los vendedores ambulantes que pululan por la peatonal. Ayer, en el Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba, una vez más, el dinero y la ambición les ganaron al patrimonio y a la historia de Córdoba.

Pese a estar desnutrido lo sacaron del Paicor

 “Nacho”  tiene 10 años, le gusta jugar a la pelota en los recreos y salir a “trampear” gorriones en el campito cuando sale del cole. Nacho es un niño con bajo peso y principio de desnutrición, su Mamá el año pasado habían solicitado un refuerzo en la comida del Paicor. En este comienzo de clases, tanto Nacho como su mamá, se dieron con la noticia que se había quedado afuera del plan. La noticia se la dio el Dire la semana pasada, que para intentar consolar a la mamá desesperada, le dijo “no te hagas drama cuando haya arroz o fideos va a poder venir al comedor, por que ahí podemos dividir las raciones”.

María, mamá de Nacho, se quedó con el certificado del doctor en la mano derecha y con la planilla de los profesores que le recomendaban no hacer actividades por que “se cansa con facilidad”. Sin entender por qué, María partió hacia el Pablo Pizzurno a buscar una explicación por parte de los funcionarios. Hasta el momento nadie le dio una solución. Nacho mide 1,38 metros y pesa 30 kilos. Fue la seño del grado la que ayer a las 12, nuevamente, le dijo “no podes entrar al comedor, no estás en los padrones”. Nacho se quedó dando vueltas por los pasillos esperando que sus compañeros terminen rápido de comer para salir a jugar al patio. Ya el hambre se le había pasado. Mientras tanto su mamá llegaba a la puerta del colegio para alcanzarle un pebete. Nacho se tiene que quedar hasta las 14,30 por que tiene jornada extendida.

En el mismo cole de Nacho, tres chicos más con principios de desnutrición fueron sacados del Paicor. A ningún funcionario le importó que les falta peso, solo se limitaron a fijarse en el entre cruzamiento de datos. Los funcionarios no saben que, por ejemplo, el papá de Nacho hace bastante que se fue de casa y no manda plata. María, su mamá, trabaja limpiando casas por hora y no llega a los 1.500 pesos mensuales. En esa casa no solo come Nacho y su mamá, sino también su hermana, que va a la secundario y también la sacaron del Paicor. “No llegó, te juro que no llego a fin de mes con lo que cobro. Encima el Nacho no engorda. Él toma el café con leche a la noche, pero parece que no le alcanza.”, dice con los ojos mojados María.

Ni Nacho ni María entienden de SINTyS, ni de entre cruzamientos, ni de topes, su lucha diaria es otra, la de comer todos los días. Encima ahora los chicos no pueden entrar al comedor de la escuela.

Contradicciones del Paicor

Cuando se destapó este tema de la cantidad de chicos que el Paicor había dejado afuera del comedor, las autoridades lo primeros que atinaron a decir fue “Nosotros no nos guiamos por el INDEC”. Sin embargo en la circular que firma el titular del Programa, Gustavo Palomeque en ningún momento lo aclara y, es más, hace la diferencia entre “línea de pobreza e indigencia”. Rápidamente Palomeque se corrigió y dijo: “nuestro tope es 1.800 pesos para la línea de pobreza”, no habló de indigentes nunca. En la misma entrevista con este periodista, Palomeque se volvió a corregir y dijo “nuestro corte es de 2000 pesos”, ya no existía ni la línea de pobreza ni la línea de indigencia, esa misma línea que Palomeque había aclarado puntillosamente a los directores de las escuelas en su Circular Nº 1.  Ayer a la tarde y tras quedar en ridículo durante más de 24 horas, el gobierno nuevamente se corrigió y, mediante un comunicado, dijeron que “el corte ahora es de 2.500 pesos”. Fuera de micrófono los funcionarios afirman que hay un “monto ventana de 500 pesos, entre los 2000 y los 2500”. Ahora el mismísimo gobierno desmiente a su propio funcionario. Todo para intentar justificar por qué dejaron a tantos chicos sin comer.

Una nueva decisión del gobierno provoca bronca entre los padres y los docentes. Según los funcionarios van a sancionar a los docentes por haber colgado las listas de los NO ACEPTADOS por el Paicor en el colegio. Como si la responsabilidad de haber dejado afuera de los comedores a una cantidad enorme de chicos haya sido de los maestros. Otra incoherencia más, ¿y van?  

El Gobierno decide qué chico come

Foto de las listas elaboradas por Paicor colgadas en el ingreso de una escuela

Eran las 6 y media de la mañana y sonó el despertador del celular de Norma. Lo manoteó como pudo, abrió un ojo y apretó la tecla 'postergar'. Hizo fiaca 5 minutos y entredormida comenzó a repasar las tareas de la jornada que acababa de comenzar. Un día duro como todos, pero desde hace tres semanas también pasaron a ser días dolorosos. Norma es docente de una escuela donde asisten chicos muy humildes de barrio Mariano Fragueiro. A ella le tocó la tarea más difícil en lo que va de sus 15 años como docente: decirle a un niño que no puede quedarse a comer.

Sucede que el Paicor, por iniciativa de alguna de sus iluminadas autoridades elaboró este año un padrón de chicos “ACEPTADOS” y chicos “NO ACEPTADOS” y son los docentes los que tienen que dar la cara para decirles a ellos que no pueden quedarse a comer como lo hacían antes.

Desde el PAICOR mandaron una Circular, la Nº 1, que explica los motivos por los cuales se ha tomado esta decisión. Resulta que se realizó un entre cruzamiento con el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTyS), dependiente del Anses y todas aquellos padres que figuran como trabajadores en blanco, no importa el periodo, no deberán llevar a sus hijos a los comedores escolares. Asimismo el comunicado  excluye a los niños de toda familia que supere la línea de la pobreza o de la indigencia en sus ingresos generales. En este sentido hay que tener en cuenta que, según el Indec, para no caer bajo la línea de pobreza, una familia tipo -compuesta por dos adultos y dos menores- necesitó percibir en febrero ingresos por $1271,51. Y para no caer dentro la indigencia el mismo núcleo familiar debió obtener ingresos de por lo menos $580,26.

De estos datos, que fueron brindados por el instituto nacional hace horas, se desprende una serie de datos “inconcebibles” de las autoridades del Paicor:  

1- En una familia cordobesa, 2 adultos y dos menores deben desayunar, almorzar, merendar y cenar (y vivir) con $1271,51 (si son pobres), o $580,26 (si son indigentes),  sin recibir, los niños, una de las cuatro comidas esenciales por parte del estado.

2- No importa si una familia tiene mas de dos hijos (lo que es muy frecuente), de todos modos ninguno podrá alimentarse en la escuela si el ingreso supera los montos en los que se basa el PAICOR.

3- Para el Programa de Asistencia Integral Córdoba solo pueden comer en el colegio los chicos cuyos padres ni siquiera llegan a la categoría indigente.

Según la circular emitida por el PAICOR si alguno de los miembros de la familia esta registrado en blanco en el Anses, sus hijos no deberán comer en el colegio. Existen una gran cantidad de casos de personas que han tenido empleos eventuales (tres meses por la temporada de verano) y sus hijos han sido eliminados del sistema.

Para el PAICOR, el sueldo de un obrero de la construcción, por citar un ejemplo,  alcanza para darle de comer a su hijo en su casa y no en el colegio.

Al ser consultado por este tema, desde el Ministerio de Desarrollo Social de la provincia han manifestado que ellos no acatan las números del INDEC, pese a que si se basan en el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTyS), para el entre cruzamiento de datos. Según las autoridades el tope para no ser pobre es de 2000 pesos. De esta cifra se desprende que para el Ministerio y para el PAICOR, con 2000 pesos por mes, una familia de 2 adultos y 2 menores, puede vivir sin ayuda del estado. Entiéndase por ayuda que sus hijos coman en el colegio.

Por estas decisiones miles de chicos han quedado afuera del PAICOR este año. Y lo peor: han quedado registrados en una especie de  “listas negras”. En las listas de los Chicos NO ACEPTADOS.   

“A mi me han sacado a mis tres hijos del PAICOR por que según ellos mi marido cobra bien. Mi esposo recibe un sueldo de 1800 pesos mensuales y no llego a poder vivir con ese dinero. ¿Como hago para decirles a mis hijos que no pueden comer en el colegio?”, manifestó una mamá indignada que estaba reclamando en la sede del PAICOR.

En algunos colegios fueron tan poco estudiados los casos que hasta han dejado sin el beneficio a alumnos que hasta el año pasado recibían un refuerzo por parte del PAICOR por que según los médicos oficiales estaban desnutridos. Es el caso de una niña que va a tercer grado de un colegio urbano-marginal, que hasta diciembre su única comida diaria era en la escuela y este año, junto a sus dos hermanos, el PAICOR No los Aceptó.

Mañana Norma vuelve al colegio, hoy ya le tuvo que decir a más de 110 pibes que no pueden comer más en la escuela por que así lo dicen las planillas. Salvo que el Paicor traiga arroz y ahí vemos i podemos convencer a las cocineras para que dividan las raciones.

Norma se levantará otro día con la más triste función, que jamás eligió y que esta lejos de ser su vocación: la de tener que decirle a niño que hoy, para él, no hay comida.

* En las próximas notas datos sobre colegios. Cuantas raciones recibía en año pasado y que cantidad este 2011.

La “maraña” del aparato político

Mucho se habla del “aparato político”, de los “punteros políticos” y de los “militantes” (pagos o no), pero pocas veces se ha contado como es la estructura, por ejemplo del Partido Justicialista de Córdoba, para armar las famosas listas internas en la Capital.

Para comenzar a entender como se “arma” la estructura, primero hay que saber cuantas listas se presentan. Según la Junta Electoral del Partido Justicialista para conducir el PJ en la Capital se han presentado 5 listas. La oficialista, que apoya el gobernador Juan Schiaretti y el ex gobernador José Manuel De la Sota, encabezada por Dante Heredia. Heredia es un conocido dirigente barrial que ha pasado por diferentes puestos de la administración pública de De la Sota, su cargo más relevante fue el de Ministro de la Solidaridad, o sea, manejaba todos los planes sociales. Actualmente se desempeña como Legislador.

La lista opositora más fuerte está liderada por Olga Riutort. Ex esposa de quien fuera gobernador José Manuel de la Sota, actualmente su enemigo político número 1. Riutort en la actualidad es Concejal de su propio espacio. Su cargo más relevante, y desde donde construyó todo su poder, fue en la Secretaría de la Gobernación cuando su ex marido estaba a cargo del ejecutivo. Allí tiene su principal “mancha”: se la investigó por haber traído en una valija desde chile…. los famosos Bonos Lecor.

Hay una tercera lista, Kirchnerista. Está liderada por un ex hombre de Olga Riutort: Diego Hak. El actual empleado público es el padre de una de las nietas de Riutort fruto de la relación con la hija de la actual concejal, Victoria. Sin embargo ahora Hak buscó su propio camino y encontró como aliadas a ex amigas de Riutort: Beatriz Halac y Haidé Giri, ambas, ahora, identificadas con el proyecto Nacional y Popular.

Como cuarta y quinta lista se encuentran: por un lado el concejal Elvio Sahaspe. Cuya única virtud es ser un estudioso del tema de transporte público y así lo demostró en el Concejo Deliberante. El otro postulante, Iván Hidalgo, un dirigente barrial de poco renombre en el pasado Justicialista de primera línea.

Toda esta explicación sirve para entender la cantidad de gente que se va a movilizar por interés o por convicción para estas elecciones a la conducción de la Capital.

  

Según se especula, para poder montar un aparato completo por cada una de las listas de las internas justicialistas se necesitan al menos 3500 personas para poder cubrir todos los cargos.

Actualmente en la Capital se deben cubrir este número de lugares que se dividen:

- Autoridades de 14 seccionales

- Autoridades de 115 Circuitos

- Autoridades y representantes de Sub Circuitos.

Como ejemplo, en una seccional como la 11º, denominada como una seccional grande, se deben cubrir 600 cargos aproximadamente. De estos números se desprende que la cantidad de militantes con que debe contar cada una de las listas internas deberá ser mayor a los 3500 cargos a cubrir. Desde ya son muy pocas las listas que pueden llegar a juntar esa cantidad de adeptos.  

Si bien los más encumbrados dirigentes lo van a desmentir, todos estos “adeptos, militantes o punteros” trabajan por algo. La mayoría de ellos, dirigentes de barrio pobres, buscan un lugar en la repartición pública para asegurar su futuro o el de su familia. Otros, los menos pretensiosos buscan manejar los planes sociales que otorga el gobierno en sus barrios y así conservar el poder en el lugar. Y los aun menos ambiciosos buscan que su participación en estas internas sea recompensada con algo, llámese una casa de los barrio ciudades, un plan social, chapas, colchones o bolsones de comida. Es en ese momento en donde se empieza a ver lo más terrible y despreciable de la política de éstos días, por que es en ese momento donde se empieza a jugar con el hambre y la necesidad de la gente.

Después de describir las listas, el armado y los intereses, surgen algunas preguntas: ¿Cuántos de los 3500 personas que forman parte de la lista actúan por verdadera vocación política?, ¿Cómo se financia una estructura de al menos 3500 personas?, ¿Cuántos de los 3500 que participan en las listas aportan para la campaña?.

Si uno piensa que cada una de las listas deberá juntar 3500 personas, por lo menos para competir, uno deduce que para las elecciones partidarias, y sin dejar a nadie afuera, participarán ¡¡ 17.500 personas!!.

En política nada está improvisado y todos “juegan” y buscan algo. El armado de estas tremendas estructuras es lo que lo certifica. 

* Estos datos fueron obtenidos tras consultar a representantes de 3 de las listas que se van a presentar. Y corroborado por éste periodista. 

Otra de los estatales

Los estatales acordaron con el gobierno

Para el gremio el aumento llega al 35 por ciento en algunos casos. Para el gobierno no se modificó la última propuesta. Se comenzará a pagar refrigerio

Los estatales aceptaron el último ofrecimiento realizado por el gobierno que consiste en una suba al bolsillo de cada uno de los empleados públicos de entre el 28 y el 0 por ciento. Más allá de la resolución tomada en la asamblea de delegados convocada por el SEP, desde el gobierno provincial, el Secretario de Prensa, Gustavo Zamudio, dijo que “la oferta fue la misma que se hizo la última vez, no se ha modificado en nada. Yo no se que ha dicho el gremio al respecto”.
El acuerdo consiste en un aumento que va entre en 28 y el 30% en dos tramos. En dinero significa un aumento de 600 pesos en la categoría inicial hasta los 1200 pesos.

El aumento será asignado en dos partes, el primero será del 31 de enero al 31 de julio y el segundo hasta diciembre. En el segundo tramo el aumento será acumulativo.

"Es el aumento en el básico del 35 % en el escalafón general y de 40 % en Salud. Es plata en banco que les toca a los jubilados. Significa un incremento en el bolsillo de entre el 28 % y 30 %. (…)  logramos recuperar una bonificación que nos fue quitada por Mestre. Se trata del refrigerio, un ítem que queda dentro del esquema salarial ya que se suma al básico y a la jornada laboral ya que el monto está sujeto a las horas trabajadas”, dijo El secretario General del Sindicato de los Empleados Públicos, José Pihén.
El gremialista dijo que también se revisaron la categorías.“De esta manera las tres categorías iniciales van a quedar en materia de salario como si hubiesen ascendido”, dijo Pihen.

Sin contratados

Dentro de las negociaciones entre los gremialistas y los funcionarios provinciales se había propuesto el pase a planta permanente de los empleados contratados. Dentro de las discusiones el gobierno les devolvió el refrigerio a los empleados pero no concedió el pase a planta permanente de los empleados. Esta postura ya la había comunicado en secretario General de la Gobernación, Ricardo Sosa, uno de los principales negociadores con los estatales. 

Otros gremios siguen de protesta

Pese a que el Sindicato de Empleados Públicos aceptó la oferta del gobierno, otros gremios que nuclean  empleados estatales seguirán de medida de protesta. La Asociación de Trabajadores de Estado, ATE, y el personal de la Unión de Trabajadores del Salud (UTS), mantendrán las medidas de protesta durante esta semana y la semana que viene. Apara hoy esta previsto asambleas de dos horas por turno en cada uno de los lugares de trabajo. Para el día lunes esta previsto que tanto el ATE y la UTS realicen paro de actividades el lunes de la semana que viene.